Чужое тело-1 - Страница 216


К оглавлению

216

— Просто проезжала мимо.

— Очень приятно.

— Как успехи Вашего Высочества в конной езде?

— Не так чтобы плохо.

— А стрельба из лука?

Да вот привязалась. Не нравилось мне, ой не нравилось мне это очень сильно. Ну не дура же она! Даже ту, зеленоглазую, Иштван предупреждал. А вот эта дурнее всех? Или Неделимая Империя защищает своих людей получше, чем Королевский Университет сумел защитить одну свою студентку?

— Тоже продвигается в правильном направлении. — Улыбнулся я. — Простите, благородная дама, но нам необходимо идти… — И желательно от тебя подальше, потому что не нравишься ты мне ну никак просто! И поведение твое тоже не нравится. И то, что привел тебя барон Нават по поручению не иначе как графа Лиордана… Как его там? Черный Лис Империи? Так это тоже мне не нравится!

А вот отказ в лицо. Что она сделает?

Да ничего не сделала. Сдержанно поклонилась, без излишней вежливости, но и без особого подобострастия, все ж таки подданный другого государства, которое посильнее, и зашла внутрь таверны. Теперь будет другой случай ждать, не иначе. Как-то все это сильно подозрительно да непонятно. Мне и с теперешним моим положением дел хватает, чтобы ещё и об этом думать.

А подумать стоило ещё и о вооружении.

Из нашего курса истории известно, что рыцарей извели огнестрелом. До огнестрела мы тоже вскоре дойдем, если мастеру Виктору по силам окажется трубы лить, то пистолеты и пушки не за горами.

Но задача это сложнейшая. Я даже не знаю, с какой же стороны к ней подступиться-то. И заниматься этим сейчас, когда я просто физически ощущаю, как истекает оставленное мне для жизни время…

Ну на фиг.

Но вооружать-то своих сторонников надо?

Из курса моей же истории так же известно, что рыцарей хорошо изводили из арбалетов. Настолько хорошо, что даже какой-то там римский папа арбалет-то запретил. Ну да как-то не сработало…

Арбалет-то уж всяко проще пистолета будет, да и не надо открывать кучу секретных технологий заинтересованным лицами. А рыцарскую сотню и наемников мне как-то извести надо, мешают они уж очень сильно!

Итак, чем арбалет удобнее лука?

Ну а кто его знает. Дело то темное, во всяком случае для меня. Молчан на эту тему ничего прояснить не мог, как и Гюго, а вот Чеботарев изрек, что не оружие делает опасным человека, а человек оружие. И что винтовка рождает власть.

И добавил, что когда оружие человека сделало опасным, то это не человек, а обезьяна, у которой руки из зада растут. Потому что обезьяна с оружием опасна прежде всего для себя и окружающих, а человек, взяв оружие в руки, первым делом им пользоваться учиться. А обезьяна ничему не учится, ибо не способна, она пистолет на пояс вешает и гордо выхаживает, став опасной для самой себя.

Изрекши эту глубоко философскую мысль, ушел в себя и на расспросы слабо реагировал. Я и трогать-то его не очень хотел, с антибиотиками он мне помог здорово. Кто бы ещё так помог, не знаю даже.

Ну так все же чем же?

Пообщался я и с вольными стрелками на эту тему.

Про арбалеты тут знали.

Кстати, арбалеты, они же самострелы, тут знали. Назывались они "рохнийский лук", и считали их не очень надежным и слабым оружием Да и нечистая сила, к тому же…

В этом меня просветил Коротыш, самый бойкий из них всех. Чтобы получить силу и меткость выстрела от темных сил, надо три раза выстрелить из рохнийского лука, то есть арбалета, в зримый образ Светлых богов. Три выстрела в образ дают один меткий выстрел во врага… Вот почему все изваяния светлых богов (кстати, ни одного не видел… Изваяния, не бога!) такие стрелами потыканные, а лесные разбойники в них так метко стреляют. За то лесных разбойников ловят, и сажают на кол. Если ловят наемники, то сжигают… У них там, в иных краях, и обычаи иные. Хотя тутошние жрецы тоже такие обычаи перенимать начинают потихоньку…

Ну, понятно, какое же уважающее себя Средневековье без арбалетов-то? Ну и без суеверий тоже. Кстати, вот бы поглядеть на один такой…

Поглядел, остался не очень доволен. У графа Слава знакомые достали, принесли показать. Квадратное, вырубленное из полена ложе, покрытое затейливой резьбой, деревянные же рога, тетива сильная, зацеп в виде "ореха", кругляш такой, по центру прорезанный, из которого одна сторона выпилена, а другая упирается в курок. Нажимаешь курок, прижимаешь его к рукоятке, кругляш поворачивается, и отпускает тетиву со стрелой. Стрела длинная, летит не так чтобы очень далеко. И заряжать долго, надо упираться ногами в специально приделанную площадку у рогов арбалета и тянуть на себя тетиву специальным зацепом. Сделано красиво, конечно, кажется, что оживет сейчас. На ложе охотники дичь загоняют, здоровенную тварь, на моржа похожую, вьются каллиграфические надписи, означающие удачу и стойкость. Но по делу дрянь, потому что это тот же лук, разве что с ложем и креплением для стрелы. И когда я попытался направить заряженный лук вниз, стрела из него выскользнула и ткнулась в пол.

— Уберите. — Попросил я.

Итак, вернемся к размышлениям.

Арбалет позволяет стрелять, не держа постоянно тетиву натянутой. Арбалет бьет дальше. У арбалета стрела короче, и при выстреле она не изгибается, что придает ей отклонение от прицеливания, а летит прямо в цель. Конечно, из арбалета-то навесом особо не постреляешь, да и на фиг надо.

А мне надо удобное и хорошее оружие, чтобы вооружить своих сторонников.

Вспомнил про легкий и удобный самострел шпиона. Складывающийся не нужен, нам его не прятать надо. А вот наделать таких штук двести… Умений-то много не надо, высунулся из-за забора да нажал спуск, а потом обратно спрятался. Это не лук и не холодное оружие, которым владеть учатся едва ли не с колыбели.

216